Tulajdonképpen úgy vagyok vele, hogy van egy téma a fejemben amiről írni szeretnék, de a szavak valahogy nem helyesek hozzá magyarul. És még gondolkodom rajta, de hát ez van. Nem baj. Azt is csak most vettem észre, hogy a múlt hónapban csak egyszer bloggoztam. Az nem kevés (ahhoz képest, hogy mennyit bloggoztam tavaly), de reméltem, hogy ebben az évben majd 24-szer bloggozom itt. Na, majd behozom. Az sem gond.
Egyébként, nem sok történt azt utóbbi hetekben. A marketing szakdolgozat vezető tanárom sajnos komolyan alkalmatan a munkára, és gondolkodom azon, hogy kicseréltetem. Tudni illik, az a baj vele, hogy nem hallgat és ennek a tetejében megszokta az itteni privát egyetemek rendszerét, ahogy a diáktól elvárják, hogy alulteljesítsen. Ez a tanárnő meg akarja írni a diák helyet a szakdolgozatot. Igen, rá kellett szólnom, hogy hadja abba, és nem akarja helyettem megírni a munkát. jelenleg ő másik négy diáknak "vezeti" a szakdolgozatát, és azt vettem észre, hogy nekik is megírta az első fejezetük felét. Azok, persze, nem hiszem, hogy ripakodtak volna, és boldogan elkönyvelik a dolgot úgy, hogy csak segített. Csak megjegyzem, hogy az első fejezet az ahol a diák bemutatja a témát és munka céljait. Ha ezeket nem maga a diák írja meg, akkor hogyan tudja majd megvédeni? Hogyan értené? Hogyan vezetik majd a munkáját?
Szokásomhoz híven, ezzel az első fejezettel megteszteltem a tanárt. Nem felelt meg. Azt csináltam, hogy direkt egy gyengébb fejezetet írtam (minden fejezetet kétszer kell beadni, egyszer átnézésre és másodszor, hogy jegyet adjanak rá), hadd lássam, észreveszi-e, hogy kell bele több adat. Nem vette észre. Helyette olyan agyalágyult dolgokkal jött elő, hogy jelzet olyan dolgokat... amik pontosan úgy voltak, ahogy azoknak lenni kell. Hogy tudtak egy ilyen hülye tanárt felvenni?
Egy dolog ami nagyon, nagyon zavart, ez alkalommal, az volt, hogy elkezdte a munkám tartalmát dicsérni (azt amit direkt gyengére írtam, hátha észreveszi, hogy lehet bele többet is nyomni), és úgy dicsért, hogy azt mondta, hogy szinte elülhetek beszélgetni egy Harvard diplomással. Ezt mit jelent? Hogy csak azok jók és okosak? Akármilyen jegyeket is kap? Hogy ő, mint tanár, már eleve alacsonyabb szinten tanít? Első sorban, engem ne dicsérjen olyan valaki aki nem ismer, aki nem látta a munkámat, mert nem is tudja mit beszél (ahogy az látható). Másodszor, a diploma és az intézmény ahonnan jön nem jelenti azt, hogy az adott ember tud vagy nem tud. A tudás nem a diplomától füg, és a egy tanár ezt nem tudja, akkor jobb ha nem is tanít. De hogy egy ilyen ember vezető tanár... hát az nagyon rosszul hozza ki magát.
Egyébként, nem sok történt azt utóbbi hetekben. A marketing szakdolgozat vezető tanárom sajnos komolyan alkalmatan a munkára, és gondolkodom azon, hogy kicseréltetem. Tudni illik, az a baj vele, hogy nem hallgat és ennek a tetejében megszokta az itteni privát egyetemek rendszerét, ahogy a diáktól elvárják, hogy alulteljesítsen. Ez a tanárnő meg akarja írni a diák helyet a szakdolgozatot. Igen, rá kellett szólnom, hogy hadja abba, és nem akarja helyettem megírni a munkát. jelenleg ő másik négy diáknak "vezeti" a szakdolgozatát, és azt vettem észre, hogy nekik is megírta az első fejezetük felét. Azok, persze, nem hiszem, hogy ripakodtak volna, és boldogan elkönyvelik a dolgot úgy, hogy csak segített. Csak megjegyzem, hogy az első fejezet az ahol a diák bemutatja a témát és munka céljait. Ha ezeket nem maga a diák írja meg, akkor hogyan tudja majd megvédeni? Hogyan értené? Hogyan vezetik majd a munkáját?
Szokásomhoz híven, ezzel az első fejezettel megteszteltem a tanárt. Nem felelt meg. Azt csináltam, hogy direkt egy gyengébb fejezetet írtam (minden fejezetet kétszer kell beadni, egyszer átnézésre és másodszor, hogy jegyet adjanak rá), hadd lássam, észreveszi-e, hogy kell bele több adat. Nem vette észre. Helyette olyan agyalágyult dolgokkal jött elő, hogy jelzet olyan dolgokat... amik pontosan úgy voltak, ahogy azoknak lenni kell. Hogy tudtak egy ilyen hülye tanárt felvenni?
Egy dolog ami nagyon, nagyon zavart, ez alkalommal, az volt, hogy elkezdte a munkám tartalmát dicsérni (azt amit direkt gyengére írtam, hátha észreveszi, hogy lehet bele többet is nyomni), és úgy dicsért, hogy azt mondta, hogy szinte elülhetek beszélgetni egy Harvard diplomással. Ezt mit jelent? Hogy csak azok jók és okosak? Akármilyen jegyeket is kap? Hogy ő, mint tanár, már eleve alacsonyabb szinten tanít? Első sorban, engem ne dicsérjen olyan valaki aki nem ismer, aki nem látta a munkámat, mert nem is tudja mit beszél (ahogy az látható). Másodszor, a diploma és az intézmény ahonnan jön nem jelenti azt, hogy az adott ember tud vagy nem tud. A tudás nem a diplomától füg, és a egy tanár ezt nem tudja, akkor jobb ha nem is tanít. De hogy egy ilyen ember vezető tanár... hát az nagyon rosszul hozza ki magát.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése